Приветствую Вас Гость • Регистрация • Вход • RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 5 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Архив - только для чтения
мы против Буланова Г.В.
logikДата: Воскресенье, 03.04.2011, 23:54 | Сообщение # 81
Заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
Quote (selo)
уважаемый logik
пишете вы красиво,но не опираясь на факты! при брагиной сбили ребенка, а теперь посмотрите на тот же мост-как там ходят люди?

Уважаемый
Selo, какие факты, если я не веду какого-либо расследования, а пытаюсь представить свою точку зрения , и, уверен, не только свою, но и многих, очень многих здравомыслящих людей на все то, что происходит в нашем мире, жизни людей в нашей стране и, естественно, в нашем селе, и я вполне осознаю, что до сих пор в нашем отечестве это небезопасно. Безусловно, Буланов в силу своей убогости ( "понты", барские замашки, неумение и нежелание трудиться, тем более на общественное благо и т.д.)по большому счету никчемная личность. Кстати, в сегодняшней государственно-чиновничьей власти - во всем ее спектре, в том числе милиции-полиции, таких абсолютное большинство. Хочется надеяться, что те, кто голосовал за Буланова выбирали не Буланова, а пытались таким образом выразить свой естественный протест, вытекающий из логики происходящего в нашей стране, особенно на местном уровне . Какой протест - отдельный разговор.
Что касается предъявления вопросов к главе села, то это само по себе знаменательное событие, выражение гражданской позиции, осуществление гражданского контроля над властью, которое должно существовать всегда на всех уровнях власти со стороны общества. Смущает только то, что этот контроль вольно или невольно совпадает, как бы, с заказом вышестоящей власти, ведь Буланов-"элдэпээровец" у действующей власти как бельмо в глазу.
Что, касается перечня вопросов, то они универсальны и подходят к любому государственному чиновнику, буквально дословно лишь с некоторыми поправками к конкретному субъекту. Например, к бывшей главе Брагиной: по расходованию бюджетных и всяких не бюджетных средств (особенно миллионов, собранных с населения села за газификацию - попадающие под уголовные преступления)-100%; использование служебного автомобиля и водителя, практически, в качестве слуги 100%; предпринимательская деятельность в качестве номинальной хозяйки магазинов, возможно, и зарегистрированных на родственников, начавшаяся с магазинчика, торгующего вредными для детей чипсами, жвачками и прочей дребеденью, непосредственно в здании школы, где она до избрания её главой директорствовала -100%; благополучное исчезновение не одной тонны конструкций демонтированного рынка в центре села, куда он, этот рынок, спустя некоторое, время благополучно вернулся, но уже без исчезнувших навесов, прилавков и т.д.-100%; приватизация, скупка, а может иное отчуждение под личное жилье школьного учебного, нежилого здания, а потом и продажа его-100% и т.д. Наверняка, небезгрешен в этом плане был и предпредыдущий мэр Заруднев. Но Брагина, наверняка пользовалась вышестоящим покровительством, а "крыша" это великое дело, может только Буланов из-за своей убогости или самонадеянности в безнаказанности, столь присущей его партийному вождю не понимает этого. Но Буланов не Жириновский.
Этот перечень вопросов можно предъявить и к районному руководству и так далее по вертикали. Чего только стоит уголовное дело бывшего заместителя предыдущего главы Песчанокопског района Машкина В., которое у нас в районе всячески замалчивалось. Подборка информации по ссылкам:
http://corrupcia.net/news/price/fact-1863.html
http://www.rg.ru/2010/06/17/reg-jugrossii/prokuror.html
http://rostovnd.ru/2010/07/15
 
SooLДата: Понедельник, 04.04.2011, 10:29 | Сообщение # 82
Главный администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 2092
Статус: Offline
Можно уточнить? Что подразумевается под "100%"? Утверждение, что вина лежит на конкретном человеке?

Вентфасады в Ростове www.kompozitior.ru
 
SaienДата: Понедельник, 04.04.2011, 13:03 | Сообщение # 83
Нет аватара
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Статус: Offline
Quote (logik)
приватизация, скупка, а может иное отчуждение под личное жилье школьного учебного, нежилого здания, а потом и продажа его-100% и т.д.

А кому продали-то? :)
 
logikДата: Понедельник, 04.04.2011, 14:12 | Сообщение # 84
Заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
Quote (SooL)
?

Извиняюсь за корявость изложения - под 100% понимается совпадение темы заданного вопроса, т.е. эти вопросы, приведенные в соответствующем посте Selo подходят на 100 процентов для того, чтобы озадачить практически любого руководителя чиновника. Введите фамилию предшествующих глав, "мэров", и вы увидите, что применительно к конкретному лицу необходимы лишь незначительные корректировки и уточнения существа приведенных в посте Selo вопросов.

Добавлено (04.04.2011, 14:12)
---------------------------------------------
Юридическую вину может определить только суд. А вина моральная, вина с точки зрения порядочности, совестливости человека лежит , конечно на конкретном человеке. Тем кто идет во власть, надо быть готовым честно ответить себе и, особенно тем, кем он будет управлять зачем он это делает, способен ли он к этому, может ли он устоять перед искушениями в этой власти.

 
AydostДата: Понедельник, 04.04.2011, 15:19 | Сообщение # 85
Южная девушка
Группа: Пользователи
Сообщений: 741
Статус: Offline
logik,
Quote
может ли он устоять перед искушениями в этой власти.
1%, если наберется, может устоять.


 
Голос_молодёжиДата: Пятница, 08.04.2011, 16:45 | Сообщение # 86
Заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
была б моя воля я бы построила кафе или питомник для собак и кошек. но это не изменить так как развильное тонет в мусоре и сначала надо прибраться в нашем селе а потом аж думать о высшем образовании chitai chitai chitai chitai chitai chitai chitai

P.S это письмо адресованно Буланову.Г

 
SaienДата: Пятница, 08.04.2011, 18:37 | Сообщение # 87
Нет аватара
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Статус: Offline
Quote (logik)
Юридическую вину может определить только суд. А вина моральная, вина с точки зрения порядочности, совестливости человека лежит , конечно на конкретном человеке.

А чтобы кого-то обвинять на это нужно моральное право, которое тоже лежит на конкретном человеке
 
Голос_молодёжиДата: Суббота, 09.04.2011, 12:49 | Сообщение # 88
Заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
булан на людские деньги купил в москве квартиру дочке и записал на неё . потом получил 2 высших образования он вобще абарзел на празниках праизносит реч в пьяном виде (стыда нет) и почему мы должны терпеть этот беспредел надо переизберать или пусть изменяется zadumalsya2
 
AydostДата: Суббота, 09.04.2011, 13:00 | Сообщение # 89
Южная девушка
Группа: Пользователи
Сообщений: 741
Статус: Offline
Голос_молодёжи,
Quote
пусть изменяется

vot eto vryad li...
100%
a pro kvartiri ... ne novo...k sojaleniyu...


 
LeKsaДата: Воскресенье, 10.04.2011, 09:55 | Сообщение # 90
Освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Статус: Offline
Голос_молодёжи, Вот сейчас он по вашему желанию, бах! И изменится! Вы сами верити - то в это???????
 
эхо_экологииДата: Воскресенье, 10.04.2011, 12:20 | Сообщение # 91
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Статус: Offline
ДА ВЕРИМ!!!!! korol

Добавлено (10.04.2011, 12:20)
---------------------------------------------
Я б здесь сделала питомник для собак,во-первых работы бы прибавилось,во-вторых собаки и кошки не скитались по улицам!!!!
Ещё с какой стати дети собирают деньги на малька вообщето река мозаводка принадлежит г.буланову это его заботы !!!купил в москве квартиру дочери хватит и на речку!!! >(

 
SooLДата: Воскресенье, 10.04.2011, 13:47 | Сообщение # 92
Главный администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 2092
Статус: Offline
Quote (эхо_экологии)
Ещё с какой стати дети собирают деньги на малька вообщето река мозаводка принадлежит г.буланову это его заботы !!!

Глупость.


Вентфасады в Ростове www.kompozitior.ru
 
Голос_молодёжиДата: Воскресенье, 10.04.2011, 14:04 | Сообщение # 93
Заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Да правда что мы деньги на это собираем,пусть сам и собирает!!! kulaki
 
SooLДата: Воскресенье, 10.04.2011, 14:08 | Сообщение # 94
Главный администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 2092
Статус: Offline
Я не о деньгах, я о собственности.

Вентфасады в Ростове www.kompozitior.ru
 
Голос_молодёжиДата: Понедельник, 11.04.2011, 16:54 | Сообщение # 95
Заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
ну он же мер значит его собственность или адменистрации chitai
 
SooLДата: Понедельник, 11.04.2011, 17:02 | Сообщение # 96
Главный администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 2092
Статус: Offline
Мы потроллить или просто так?

Вентфасады в Ростове www.kompozitior.ru
 
AndrikДата: Вторник, 12.04.2011, 17:15 | Сообщение # 97
Гуру клавиатуры
Группа: Модераторы
Сообщений: 2334
Статус: Offline
Уважаемые собеседники, Буланову Г.В. ничего лично в нашем селе не принадлежит. Все природные ресурсы и общественные объекты принадлежат непосредственно администрации, однако это не значит, что глава должен за ними ухаживать, как за своими. Тут многое зависит от личностных качеств самого главы. Хочет ли он жить в нормальном, красивом и чистом поселении, или ему до одного места??? Насколько мне известно, в местном бюджете не предусматриваются статьи на облагораживание речных хозяйств или на подобные мероприятия. В таких моментах важна инициативность самого главы перед вышестоящим руководством. Его желание сделать место жительства своих же граждан, что отдали за него голоса, уютным. А вместо него инициативу проявили дети. За те фотки, где он "из своего кармана" отдает 1000 рублей детям, ему должно быть стыдно. Хотя о чем это я??? Когда у нас хоть кому-то из подобных управленцев было стыдно? Иное решение этого вопроса должно было быть, иное. Глава администрации - человек, призванный исполнять волю народа, отдавшего свой голос за него. Люди доверились ему, пошли за ним... А тут плевок во всю душу. И не один уже. Пока в административных аппаратах будут сидеть подобные люди, жизнь не наладится у нас нигде, ни в маленьких поселках, ни в России в целом.
 
SooLДата: Вторник, 12.04.2011, 17:45 | Сообщение # 98
Главный администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 2092
Статус: Offline
Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ (вступил в силу с 01.01.2007)

Quote
Глава 2. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫЕ ПРАВА НА ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ

Статья 8. Право собственности на водные объекты

1. Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

[...]

Статья 9. Право пользования водными объектами

1. Физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

[...]

Далее, если интересно, находим и читаем третью главу водного кодекса.

И как нам сообщили из администрации района в другой теме - официальных водопользователей в черте Развильного нет.


Вентфасады в Ростове www.kompozitior.ru
 
SaienДата: Вторник, 12.04.2011, 17:56 | Сообщение # 99
Нет аватара
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Статус: Offline
Quote (SooL)
И как нам сообщили из администрации района в другой теме - официальных водопользователей в черте Развильного нет.
Уже вроде появились, были торги на федеральном или областном уровнях, калагуровку в аренду взяли
 
SooLДата: Вторник, 12.04.2011, 18:45 | Сообщение # 100
Главный администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 2092
Статус: Offline
Пардон, "калагуровка" это где? И как узнать, кто теперь арендатор стал?

Вентфасады в Ростове www.kompozitior.ru
 
  • Страница 5 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск: